Lorsque les municipalités fluorent notre eau potable, elles privent les Canadiens de leurs droits de choisir s’ils souhaitent en boire, y prendre une douche ou cuisiner avec. Chez Canada sans fluorure, nous supportons tous les efforts à travers le Canada pour mettre fin à cette pratique dépassée. Nous nous efforcerons à aider tout autant les municipalités et les individus en leur fournissant la meilleure science qui démontre que cette mesure est dangereuse pour la santé, particulièrement relativement aux dangers qu’elle pose aux cerveaux de nos enfants et aux os de nos ainées. Prière de vous joindre à nous en appuyant nos efforts pour faire une différence notable dans la vie de tous.
Regardez cette courte vidéo et découvrez la vérité la plus à jour (en anglais)...
LES ÉTATS-UNIS ONT GAGNÉ SA PROCÉDURE
Food and Water Watch, et al. sont au beau milieu d’un procès contre l’Agence de la protection de l’environnement (EPA). Un juge de la Cour Fédérale a entendu la cause en juin 2020 ((via Zoom). Durant la cause, les témoignages ont été fournis par Philippe Grandjean, par Howard Hu (coauteur des études scientifiques de Bashash (2017, 2018) et par Bruce Lanphear, coauteur des études scientifiques de Green (2019) et Till (2020). Le juge a semblé être très intéressé par la nouvelle science et a retardé son jugement jusqu’à ce qu’il ait entre les mains le rapport final de la révision du U.S. National Toxicology Program (NTP) sur la neurotoxicité du fluorure et l’analyse sur la dose-repère (Benchmark Dose (BMD) par Grandjean (et al) qui a été publiée en juin, 2021.
Cela pourrait être de TRÈS BONNE augure pour les Canadiens si FAN gagne ce procès puisqu’il serait difficile pour le gouvernement canadien d’ignorer tout changement mis en œuvre par l’Agence de la protection de l’environnement en faveur de la défluoration.
Le site Web du Fluoride Action Network existe depuis l’an 2000 et plutôt que de dupliquer l’information qu’il a sur les activités canadiennes, c’est inclut ici (en anglais):
Paul Connett, PhD, est un professeur de chimie qui se spécialise en chimie environnementale et en toxicologie. Il est le présent directeur Fluoride Action Network qu’il a aidé à fonder en 2000. Il est le coauteur du livre The Case Against Fluoride [Chelsea Green, 2010] avec le Dr. James Beck de Calgary et le Dr. Spedding Micklem d’Edinburgh, en Écosse. Il en vedette dans plusieurs vidéos ci-après. Il a été impliqué depuis 1996 et a aidé plus communautés au Canada à lutter contre la fluoration, Il a donné plusieurs présentations sur le sujets dans plusieurs villes au Canada incluant : Toronto, Ottawa, Oakville, Brantford, London, Mississauga, Peterborough, Dryden, Waterloo, Calgary, Montréal et Prince George.
![FLUORIDE DANGERS YOU DON'T KNOW ABOUT [with Michael Connett] - 2024](https://i.ytimg.com/vi/v7R0vW2vQFM/maxresdefault.jpg)
VIDÉOS INFORMATIVES ET INTERVIEWS
(en anglais)
Regina (Saskatchewan), le 2 mai 2025 : Vote de réexamen visant à reporter l’introduction de fluorure dans l’approvisionnement en eau de Regina jusqu’à ce qu’il existe des preuves concluantes qu’il n’y a pas d’effets neurotoxiques significatifs ni d’autres atteintes au corps, afin de protéger la santé de la communauté, en particulier celle des enfants. En fin de compte, la motion a été rejetée et les plans pour introduire le fluorure vont se poursuivre.
Lien vers l’ordre du jour de la réunion : https://reginask.iqm2.com/Citizens/FileOpen.aspx?Type=14&ID=5235&Inline=True
LES PODCASTS
6 mai 2025 : Podcast Sovereign Collective
Le Dr Bob évoque sa découverte initiale des dangers potentiels du fluorure et ses efforts pour le faire retirer de l’eau de Calgary. Il aborde la toxicité de l’acide hexafluorosilicique, les implications juridiques et éthiques de la médication de masse, les études scientifiques montrant des bénéfices minimes et des risques importants, notamment la neurotoxicité, ainsi que les forces politiques et financières qui soutiennent la fluoration.
6 avril 2025 : Truth Over Spin
Pam Killeen et le Dr Paul Connett discutent de la controverse persistante entourant la fluoration de l'eau, mettant en lumière les découvertes scientifiques récentes, les batailles juridiques en cours et le contexte historique de l'utilisation du fluor dans la santé publique.
Pour plus d'informations, visitez www.pamkilleen.com ou www.truthoverspin.com.
24 mars 2025 : L’invitée de Huberman est la Dre Stacy Whitman, DMD, dentiste certifiée. Notes de l’épisode disponibles sur :
Danny Lit Show Podcast
Fluoration artificielle de l'eau
Partie 1
Partie 2
Le Dr Bob commence par souligner les effets toxiques potentiels du fluor, en le comparant au plomb et à l’arsenic. Il explore ensuite les nombreuses conséquences possibles de l’exposition au fluor, telles qu’une augmentation des cas de TDAH, une baisse du QI chez les enfants, des problèmes de thyroïde, une toxicité rénale et une fragilité osseuse.
Unscrew the News
Le Dr Bob était autrefois un partisan de la fluoration de l’eau, jusqu’à ce que des militants lui présentent une étude en 1998. Depuis, il tente de dévoiler la vérité depuis 25 ans.
PRÉSENTATIONS AUX ORGANISMES GOUVERNEMENTAUX
Utilisez ce contenu pour formuler votre propre présentation !
(en anglais)
Parlement britannique Déc / 2021
Résultat : toujours en suspens
Orillia, ON 2012
Résultat : Fluoration rejetée
Calgary, AB 2011
Résultat : Fluoration rejetée (Vote 10-3)
Windsor, Ontario 2012
Résultat : fluoration rejetée
(Malheureusement, la fluoration a été réintroduite en 2022)
Présentation
Faits saillants des dernières recherches scientifiques
Windsor, ON 2024
"Chaque homme est coupable de tout le bien qu'il n'a fait pas."
Voltaire
