Fluoride Harm: Suppressed Science and Silenced Voices
de Dr Hardy Limeback (Auteur, Éditeur), Dr Joseph Ladapo (Avant-propos), Karen Favazza Spencer (Éditeur)
Comprend 36 chapitres de scientifiques reconnus internationalement, de professionnels de la santé, de journalistes et de défenseurs des citoyens, y compris Erin Brockovich et le Dr Paul Connett, PhD du Fluoride Action Network. Il couvre une gamme de problèmes de fluorure, y compris le fluorure de sulfuryle utilisé comme pesticide dans la production alimentaire.
Ce livre n'est pas destiné à être un traité scientifique détaillé sur le fluorure, bien que des preuves scientifiques de dommages et de doutes sur les avantages aient été exprimées par la plupart des contributeurs du chapitre. Principalement, il s'agit d'une collection de comptes personnels de personnes qui ont subi de la discrimination, du ridicule et des attaques personnelles en raison de leur plaidoyer pour révéler le mal que le fluorure fait aux gens.
Edité par le Dr Hardy Limeback, BSc, PhD, DDS et Karen Favazza Spencer, Fluoride Harm commence par une préface du Dr Joseph Ladapo, MD, PhD, le chirurgien général de Floride. Cette collection révolutionnaire de témoignages détaillant les tromperies et la politique révèle comment le fluorure est devenu l'une des pratiques de santé publique les plus controversées et les moins transparentes de l'histoire moderne. Chacun des contributeurs à cette anthologie est bien versé des deux côtés de la controverse sur le fluorure. Ils s'opposent à l'exposition intentionnelle au fluorure de la population générale sans le consentement exprès de l'individu.
Certains des auteurs sont blessés au fluorure et tous ont payé le prix de leur engagement à dire la vérité au pouvoir. Leurs efforts personnels et pluriannuels pour mettre fin à l'empoisonnement de routine des approvisionnements en eau communautaires avec des produits chimiques de fluoration contaminés par l'arsenic, des sous-produits chimiques recueillis dans les cheminées des usines d'engrais phosphatés et d'autres industries, ont entraîné des pertes d'emplois, des amitiés perdues et un sommeil perdu. Mais leurs efforts ont contribué à retrouver la santé de ceux qui ont écouté et ont déplacé des dizaines de communautés ainsi que deux États des États-Unis, jusqu'à présent, pour interdire les programmes de fluoration de l'eau.
Comprendre la profondeur et l'ampleur de la corruption parmi les autorités réglementaires, médicales et dentaires, dont la fidélité est à la vente, est décourageant. Prendre des mesures pour empêcher votre cerveau, votre corps et vos os d'être empoisonnés pour le bénéfice financier des parties prenantes engagées dans une mythologie dentaire est stimulant.
Chapitre et auteurs
1 Dr David Kennedy, dentiste IAOMT
2 Melissa Gallico, auteur
3 Dr Richard Shames et Dr Karilee Shames, experts de la thyroïde
4 Brenda Staudenmaier, entraîneur de travaux aquatiques
5 Dr Robert C. Dickson, médecin de famille
6 Erik E. Crown, cinéaste
7 Erin Brockovich, écologiste et Bob Bowcock, maître de l'eau
8 Dr C. Vyvyan Howard, toxicopathologiste
9 Michele Paduano, ancien journaliste de la BBC
10 J. William Hirzy Jr., président du syndicat de l'EPA
11 Dr E. Griffin Cole, dentiste IAOMT
12 Andy Anderson, Ozark Water authority Board Chair
13 Dr Bill Osmunson, dentiste de santé publique
14 Aliss Terpstra, activiste
15 Brent Foster, avocat
16 Dr Mark Diesendorf, Prof. Environnement et société.
17 Audrey Adams, activiste
18 Dr Hardy Limeback, prof. émérite, chercheur dentaire
19 Carol Kopf, activiste
20 Dr Paul Connett, Réseau d'action fluorure
21 Mary Byrne, activiste
22 Declan Waugh, scientifique des risques pour la santé environnementale
23 Dr Deborah E. Moore, activiste
24 Dr Brian Martin, professeur émérite de sciences sociales
25 Dr Hardy Limeback (à propos du Dr Christine Till)
26 Dr Kathleen Thiessen, Sr. Scientist Oak Ridge Center for Risk Analysis
27 John Mueller, Sr. Ingénieur Tulsa Water & Sewer Dept (ret.)
28 Dr Bruce Spittle, psychiatre, éd. journal Fluorure
29 Lynn Campbell, activiste
30 Dr Gilles Parent, naturopathe
31 Douglas Cragoe, vidéaste-activiste
32 Ellen Connett, Réseau d'action fluorure
33 Derrick Broze, auteur-journaliste
34 Clint Griess, activiste
35 Karen Favazza Spencer, analyste-activiste
36 Daniel G. Stockin, conseiller en santé publique
Cliquez sur les images ci-dessous pour en savoir plus
RÉPONSES AUX AFFIRMATIONS CONCERNANT L’AUGMENTATION DES CARIES À CALGARY, JUNEAU ET WINDSOR APRÈS L’ARRÊT DE LA FLUORATION
Les promoteurs de la fluoration citent souvent des statistiques affirmant que les taux de caries ont augmenté à Calgary (Alberta), Juneau (Alaska) et Windsor (Ontario) parce que ces villes ont cessé la fluoration.
Voici ce qu'ils NE vous disent PAS, ce qui réfute les arguments pour les trois cas :
Calgary
Une étude de 2016 (McLaren et al. lien) a conclu que les taux de caries dans les dents de lait (et non dans les dents permanentes) ont augmenté chez les enfants parce que Calgary a mis fin à la fluoration en 2011.
Mais une étude de suivi en 2017 (Neurath et al. lien) a documenté que les taux de caries augmentaient tout autant avant que Calgary cesse la fluoration en 2011 qu’après.
L'arrêt de la fluoration n’a eu absolument aucun effet sur l’augmentation des taux de caries.
Juneau
Une étude de 2018 (Meyer et al. lien) a conclu que les taux de caries ont augmenté chez les enfants parce que Juneau a cessé la fluoration en 2006.
Mais l’étude n’a jamais mesuré les taux de caries, seulement l’augmentation des coûts dentaires couverts par Medicaid, affirmant que ces coûts représentaient une augmentation des caries. Les deux ne sont pas équivalents.
L’étude n’a jamais pris en compte deux facteurs majeurs qui pourraient expliquer à eux seuls cette augmentation de l’utilisation de Medicaid :
-
Une forte augmentation du nombre d’enfants inscrits à Medicaid
-
Une augmentation substantielle du financement de Medicaid pour les dentistes en 2008 et 2009, ce qui a entraîné une hausse du nombre de dentistes acceptant des patients Medicaid
En résumé, plus d’enfants + plus de dentistes = plus de coûts Medicaid pour le traitement des caries, PAS plus de caries.
Windsor
Une enquête de 2018 menée par Windsor-Essex County (rapport) par des hygiénistes dentaires a conclu que les taux de caries ont augmenté chez les enfants parce que Windsor a cessé la fluoration en 2013.
Mais de nombreuses variables qui contribuent à l’augmentation des caries n’ont jamais été prises en compte, y compris un afflux important d'immigrants et de réfugiés à faible revenu pendant la période étudiée. Windsor a connu la pire chute du revenu moyen en Ontario, et il est bien établi que les familles à faible revenu ont des taux de caries plus élevés.
L’enquête a également indiqué que le pourcentage d’enfants sans caries avait diminué. Mais ce pourcentage a diminué autant avant qu’après l’arrêt de la fluoration à Windsor. L'arrêt de la fluoration n’a eu absolument aucun effet.
DOCUMENTS RESSOURCES FORTEMENT RECOMMANDÉS
Les livres suivants peuvent être lus en ligne ou téléchargés gratuitement
Les livres suivants peuvent être achetés en ligne
