Résultats de recherche

Fluoride Free Canada's mission is to educate the public and decision-makers on the urgent need to eliminate artificial water fluoridation across Canada, on both ethical and safety grounds. All Videos Lire la vidéo Lire la vidéo 02:39 NSF Unable To Vouch For The Safety Of Fluoridation Chemicals The National Sanitation Foundation (NSF) does not vouch for the safety of fluoridation chemicals because it has not conducted its own risk assessment on fluoride, according to Amanda Phelka of NSF International, who was deposed as part of the ongoing fluoride lawsuit. Lire la vidéo Lire la vidéo 00:18 CDC: Fluoride's Primary Benefit To Teeth Comes From Topical Contact CDC Admission Under Oath: Fluoride's predominant benefit to teeth comes from topical contact with the outside of the teeth. Source: sworn testimony in the fluoride lawsuit from Casey Hannan, then Director of CDC's Division of Oral Health, regarding early life exposure to fluoride. Lire la vidéo Lire la vidéo 01:52 CDC Unable To Cite Studies Showing Fluoride Is Effective When Swallowed The Director of The Centers For Disease Control's (CDC) Oral Health Division, Casey Hannan, fumbles during a deposition for the TSCA Fluoride Lawsuit when asked to provide documentation of the studies CDC relies on to support its claim that fluoride reduces tooth decay when ingested. FAN is currently fundraising to meet our 2024 operational budget. Support from those who believe in this mission is crucial to our ability to continue this work. FAN has proven capable of taking on the big battles and winning. Please consider making a donation today. Your donation will go directly to funding our education, advocacy, and legal work. All donations large and small are important to us and are tax-deductible. https://npowebdonation.networkforgood.org/1415005 Lire la vidéo Lire la vidéo 02:49:31 An Inconvenient Tooth - Fluoride Documentary An Inconvenient Tooth is a documentary film about fluoride. It was released September 6th, 2012 at the City Hall in Portland, Oregon. http://AnInconvenientTooth.org http://Facebook.com/AnInconvenientTooth http://Twitter.com/intooth Lire la vidéo Lire la vidéo 10:25:31 Regina Special City Council | May 2, 2025 | AccessNow TV Subscribe: youtube.com/channel/UCiKb9tDSlDxSgRYRHHrhrQQ?sub_confirmation=1 Stay Connected X: https://twitter.com/AccessNowSports Instagram: https://instagram.com/myaccessca Facebook: https://facebook.com/MyAccessCA Lire la vidéo Lire la vidéo 03:33 Message to Water Operators Brenda Staudenmaier is certified by the Wisconsin Department of Natural Resources for drinking water and wastewater. She works full time operating a wastewater plant in Wisconsin. Her and her children are Plaintiffs in a Federal Lawsuit against the US EPA over the neurotoxicity of fluoride compounds added to the public drinking water supply. The 4 NIH funded studies can be found here: https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2748634 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019326145 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5915186/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30316181/ Brenda can be found on social media: https://www.facebook.com/thelovelybrenda https://twitter.com/thelovelybrenda https://www.instagram.com/the_lovely_brenda/ Lire la vidéo Lire la vidéo 23:53 "No Safe Level Of Fluoride Exposure During Neurodevelopment" - Toxicologist Kathleen Thiessen An expert for plaintiffs in the fluoride lawsuit, toxicologist Kathleen Thiessen is interviewed by Children's Health Defense for her thoughts on the recent publication of NTP's meta analysis on fluoride neurotoxicity in JAMA Pediatrics. Lire la vidéo Lire la vidéo 02:00 Dane County Ignores Science Water Quality Technical Advisory Committee – April 12, 2021 How many studies does the Dane County Health Department need to understand fluoride is neurotoxic to the developing fetus and bottle fed infant? Over 13 studies demonstrate fluoride having negative effects to the brain at levels of 0.7mg/L and below, yet the health department chooses to ignore these studies and continue with the fluoride program because it may reduce the need for a fixable cavity. Nobody in the state keeps track of tooth decay rates so we really don't know if fluoride works. Cochrane Reviews found that, "There is insufficient evidence to determine whether water fluoridation results in a change in disparities in caries levels across SES (Socio Economic Status). We did not identify any evidence, meeting the review's inclusion criteria, to determine the effectiveness of water fluoridation for preventing caries in adults." "There is insufficient information to determine the effect on caries levels of stopping water fluoridation programmes." https://www.cochrane.org/CD010856/ORAL_water-fluoridation-prevent-tooth-decay Dose-Response assessment of fluoride neurotoxicity studies http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/neurath-2020.abs-isee-dose-response-supporting-details.pdf Submission to the NAS and NTP November 30, 2020 Chris Neurath supporting information for ISEE 2020 Conference poster, 30 pages C.N. et al, ISEE 2020 Conference poster, revised, 1 page http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/neurath-2020-isee-eposter-ver11.pdf C.N. dose-response assessment using higher quality studies identified by NTP, Nov 30, 2020; 30 pages http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/neurath-2020.fan-dose-response-assessment-of-ntp-studies-with-corrections.pdf LES PODCASTS Le directeur de la recherche scientifique du Fluoride Action Network, Chris Neurath, expose son travail de découverte de documents montrant comment l’industrie du sucre a manipulé la science et a œuvré en secret pour soutenir les programmes de fluoruration de l’eau, malgré les preuves de la neurotoxicité du fluor et de ses liens avec d’autres effets graves sur la santé. Sharyl Attkisson s’entretient avec le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, qui a désormais interdit la fluoruration de l’eau. 6 mai 2025 : Podcast Sovereign Collective Le Dr Bob évoque sa découverte initiale des dangers potentiels du fluorure et ses efforts pour le faire retirer de l’eau de Calgary. Il aborde la toxicité de l’acide hexafluorosilicique, les implications juridiques et éthiques de la médication de masse, les études scientifiques montrant des bénéfices minimes et des risques importants, notamment la neurotoxicité, ainsi que les forces politiques et financières qui soutiennent la fluoration. 6 avril 2025 : Truth Over Spin Pam Killeen et le Dr Paul Connett discutent de la controverse persistante entourant la fluoration de l'eau, mettant en lumière les découvertes scientifiques récentes, les batailles juridiques en cours et le contexte historique de l'utilisation du fluor dans la santé publique. Pour plus d'informations, visitez ⁠www.pamkilleen.com ⁠ ou ⁠www.truthoverspin.com ⁠. Fluoration artificielle de l'eau Le Dr Bob commence par souligner les effets toxiques potentiels du fluor, en le comparant au plomb et à l’arsenic. Il explore ensuite les nombreuses conséquences possibles de l’exposition au fluor, telles qu’une augmentation des cas de TDAH, une baisse du QI chez les enfants, des problèmes de thyroïde, une toxicité rénale et une fragilité osseuse. 24 mars 2025 : L’invitée de Huberman est la Dre Stacy Whitman, DMD, dentiste certifiée. Notes de l’épisode disponibles sur : How to Improve Your Teeth & Oral Microbiome for Brain & Body Health | Dr. Staci Whitman - Huberman Lab Le Dr Bob était autrefois un partisan de la fluoration de l’eau, jusqu’à ce que des militants lui présentent une étude en 1998. Depuis, il tente de dévoiler la vérité depuis 25 ans. PRÉSENTATIONS AUX ORGANISMES GOUVERNEMENTAUX Utilisez ce contenu pour formuler votre propre présentation ! Parlement britannique Déc / 2021 Résultat : toujours en suspens Le rejet néerlandais de la fluoration de l’eau – Rick North Calgary, AB 2011 Résultat : Fluoration rejetée (Vote 10-3) Orillia, ON 2012 Résultat : Fluoration rejetée Windsor, Ontario 2012 Résultat : fluoration rejetée (Malheureusement, la fluoration a été réintroduite en 2022) Présentation Faits saillants des dernières recherches scientifiques Windsor, ON 2024 Regina (Saskatchewan), le 2 mai 2025 : Vote de réexamen visant à reporter l’introduction de fluorure dans l’approvisionnement en eau de Regina jusqu’à ce qu’il existe des preuves concluantes qu’il n’y a pas d’effets neurotoxiques significatifs ni d’autres atteintes au corps, afin de protéger la santé de la communauté, en particulier celle des enfants. En fin de compte, la motion a été rejetée et les plans pour introduire le fluorure vont se poursuivre. Lien vers l’ordre du jour de la réunion : https://reginask.iqm2.com/Citizens/FileOpen.aspx?Type=14&ID=5235&Inline=True

LA NOUVELLE SCIENCE MONTRE LE FLUORURE N'EST PAS SÉCURITAIRE «Toutes les études menées en Amérique du Nord montrent que l’exposition prénatale au fluorure, même à des niveaux relativement faibles, est associée à un développement cognitif plus défavorable chez l’enfant, notamment un QI plus bas, davantage de symptômes de TDAH et un fonctionnement exécutif moins performant.» — Ashley Malin , professeure d’épidémiologie à l’Université de Floride «Ces éléments fournissent des preuves irréfutables que 0,7 ppm n'est ni optimal ni sécuritaire et que toute affirmation contraire est mal fondée. De plus, les protestations selon lesquelles des études plus approfondies sont nécessaires avant d'interdire la fluoration constituent une approbation tacite d’une expérimentation humaine sans consentement individuel, ce qui est une agression médicale.» —Karen F. Spencer , membre de Food & Water Watch (un autre plaignant dans le procès contre le fluorure) Il existe de solides liens canadiens avec la plupart des études suivantes. VOIR : Principaux scientifiques associés à la recherche canadienne Octobre 2025 - The association of fluoride exposure with bone density and fracture risk: a dose-response meta-analysis : Le fluor a été associé à la fluorose squelettique et dentaire à des niveaux élevés, ainsi qu’à d’autres effets néfastes sur la santé chez les enfants et les adultes. Cependant, la plage d’exposition sûre pour la santé osseuse demeure mal définie. Les auteurs ont utilisé la littérature existante pour quantifier la relation dose-réponse entre l’exposition au fluor et la santé osseuse, en se concentrant sur le risque de fracture et la densité minérale osseuse. Ils ont constaté que, chez les femmes âgées de plus de 50 ans, une association entre la teneur en fluor de l’eau potable et le risque de fracture de fragilité apparaissait dès environ 0,5 mg/L. Octobre 2025 - The association of fluoride exposure with bone density and fracture risk: a dose-response meta-analysis : L’exposition au fluor provoque une toxicité touchant plusieurs organes, notamment le cerveau, les os et les dents. Cette étude identifie un nouveau mécanisme de neurotoxicité induite par le fluor, qui entraîne une production excessive d’espèces réactives de l’oxygène mitochondriales, induisant une mort cellulaire pyroptotique (inflammatoire) et, à terme, une altération des fonctions cognitives. La curcumine contrecarre ces effets en améliorant la fonction mitochondriale. Ces résultats mettent en évidence la perturbation de la traduction mitochondriale comme un facteur clé de la neuroinflammation et du déclin cognitif liés au fluor, appelant à une réévaluation des normes actuelles de sécurité concernant le fluor. Septembre 2025 - The sugar industry’s efforts to manipulate research on fluoride effectiveness and toxicity: a ninety-year history : Des recherches académiques approfondies ont montré que l’industrie du sucre, à l’instar de celle du tabac, a manipulé la science pour minimiser les risques pour la santé. Des scientifiques financés par l’industrie ont rejeté les preuves reliant le sucre à l’obésité, au diabète, aux maladies cardiovasculaires et surtout à la carie dentaire, en détournant l’attention vers d’autres facteurs. Comme le lien entre le sucre et la carie dentaire était indéniable, l’industrie a promu le fluor comme solution afin de protéger ses intérêts. Des documents récemment découverts suggèrent que l’industrie aurait influencé la recherche sur le fluor, d’abord pour détourner l’attention des effets néfastes du sucre, puis pour défendre le fluor lorsque ses propres risques ont été mis en évidence. Juin 2025 – Fluoride, Teeth, and Developing Brains: Dental Health in Tension With Environmental Health, Millions Affected : Howard Hu (MD, MPH, ScD) et Linda Birnbaum (PhD) appellent à réévaluer la fluoration de l’eau, en privilégiant les méthodes topiques et en limitant l’ingestion prénatale et infantile pour mieux protéger les populations vulnérables. Bien que le fluor dans l’eau ait longtemps été salué pour prévenir les caries, des données récentes lient une exposition élevée pendant la grossesse et la petite enfance à une baisse du QI (environ 1,6 à 2 points par 1 mg/L), ainsi qu’à de l’anxiété et des troubles du comportement liés au stress oxydatif et à des perturbations thyroïdiennes. Avril 2025 – Tooth decay prevention and neurodevelopmental disorder risk following childhood fluoride exposure : Cette étude de cohorte longitudinale a examiné les données de santé du système Medicaid de Floride pour la période allant de 1990 à 2012. Au cours des dix premières années de vie, les enfants exposés au fluorure, comparés à ceux non exposés, présentaient un risque significativement plus faible de caries dentaires, mais, séparément, un risque significativement plus élevé de troubles du spectre autistique, de déficience intellectuelle et de retards spécifiques du développement. Les auteurs ont conclu qu’il serait nécessaire de réévaluer les analyses risques/bénéfices de la fluoration de l’eau. Avril 2025 – Health Risks and Benefits of Fluoride Exposure During Pregnancy and Infancy : Cette revue scientifique de la littérature actuelle, rédigée par Christine Till, Philippe Grandjean, E. Angeles Martinez-Mier, Howard Hu et Bruce Lanphear, documente les risques pour la santé humaine associés à la fluoration de l’eau potable à l’échelle communautaire. Elle a été financée par des subventions du National Institute of Environmental Health Sciences et des National Institutes of Health. Janvier 2025 – EFluoride Exposure and Children’s IQ ScoresA Systematic Review and Meta-Analysis : Cette révision systématique et méta-analyse de 74 études de cohortes transversales et prospectives, dont trois études canadiennes, a révélé des associations inverses entre l’exposition au fluorure et les scores du QI des enfants. La qualité des études individuelles, également appelée risque de biais, a été évaluée de manière indépendante à l’aide de l’outil d’évaluation du risque de biais du National Toxicology Program (NTP). Dans les 22 études à faible risque de biais, l’association entre l’exposition au fluorure et le QI était inverse, même lorsque l’exposition était limitée à < 1,5 mg/L de fluorure dans l’eau potable, ainsi qu’à < 1,5 mg/L de fluorure dans l’urine. Decembre, 2024 - What’s in the water? Long-run effects of fluoridation on health and economic self-sufficiency : Dans cet article de revue, Adam Roberts a constaté que les enfants exposés à la fluoration de l’eau communautaire de la naissance jusqu’à l’âge de cinq ans présentent, à l’âge adulte, de moins bons résultats sur les indices d’autonomie économique ainsi que de capacité et de santé physique. Ils sont également beaucoup moins susceptibles d’obtenir leur diplôme d’études secondaires ou de servir dans l’armée. Ces résultats remettent en question les conclusions existantes concernant les niveaux considérés comme sûrs d’exposition au fluorure. Novembre 2024 - Community Water Fluoridation a Cost–Benefit–Risk Consideration : Les auteurs ont comparé la valeur économique des caries dentaires évitées grâce à la fluoration de l'eau communautaire aux coûts du traitement des méfaits de la fluoration. Ils ont déterminé que la fluoration n’est pas rentable lorsque le coût des dommages (le coût du traitement de la fluorose dentaire esthétique et la baisse des salaires due à la neurotoxicité développementale) est inclus. Ils ont conclu que tous les flux de données devraient être pris en compte pour l'évaluation des politiques, y compris : le manque de choix individuel, les risques, la posologie souhaitée, l'exposition totale, la juridiction, la qualité de la recherche, la justice environnementale, l'éthique, les alternatives et l'absence de rapport coût-bénéfice. Octobre, 2024 - Fluoride Ingestion Induces Formation of Unusual Macromolecular Complexes in Gut Lumen Which Retard Absorption of Essential Minerals and Trace Elements by Chelation : cette étude a révélé que le fluorure dans l'estomac chélate les minéraux, réduisant ainsi leur absorption. Les concentrations sanguines de minéraux essentiels étaient significativement plus faibles dans les groupes exposés au fluorure par rapport au groupe témoin, tandis que l'excrétion d'éléments essentiels dans les selles était significativement plus élevée dans les groupes ayant reçu du fluorure. Octobre, 2024 - Water fluoridation for the prevention of dental caries : Des chercheurs du réseau international Cochrane ont examiné la littérature scientifique pour évaluer les effets de l’introduction ou de l'arrêt des programmes communautaires de fluoration de l'eau sur la carie dentaire et fluorose dentaire. Ils ont conclu que la fluoration de l’eau pourrait permettre une réduction légèrement plus importante des dents cariées, absentes ou obturées (dcao) et à une augmentation légèrement plus importante de la proportion d'enfants sans carie, mais avec des effets plus petits que les études antérieures à 1975. L’étude n'a pas été en mesure de trouver suffisamment de preuves pour déterminer l'effet de la cessation de la fluoration de l’eau sur les caries et si la fluoration de l'eau entraîne une modification des disparités dans les caries en fonction du statut socio-économique. Juillet 2024 : PKC-θ is an important driver of fluoride-induced immune imbalance of regulatory T cells/effector T cells . Cette étude chinoise a exploré le mécanisme d'interférence du fluorure dans le système immunitaire et les indicateurs clés des dommages immunitaires induits par le fluorure. Il s’agit de la première preuve suggérant que la protéine kinase C-θ (PKC-θ) pourrait être la clé du déséquilibre immunitaire dans l’organisme lorsqu’exposé au fluorure. Mai 2024 : Maternal Urinary Fluoride and Child Neurobehavior at Age 36 Months – Cette étude publiée dans JAMA Network Open a révélé que l'exposition prénatale au fluorure peut augmenter le risque de problèmes neurocomportementaux chez les enfants vivant dans une zone fluorée au taux optimal aux États-Unis. Une augmentation de 0,68 mg/L du fluorure urinaire maternel pendant la grossesse était associée à près du double du risque de problèmes cliniques ou neurocomportementaux limites. Février 2024 : Taher et al. – Systematic review of epidemiological and toxicological evidence on health effects of fluoride in drinking water – Cette revue canadienne a identifié 89 études humaines, 199 études animales et 10 grandes revues in vitro. Le poids des preuves concernant 39 effets sur la santé a été présenté. En plus de la fluorose dentaire, les auteurs ont jugé que les preuves étaient fortes pour une réduction du QI chez les enfants, modérées pour un dysfonctionnement thyroïdien, faibles pour un dysfonctionnement rénal, et limitées pour des perturbations des hormones sexuelles. Les auteurs ont conclu : « Bien que cela dépasse le cadre de la présente revue, les préoccupations de précaution concernant les effets cognitifs potentiels sur le développement neurologique pourraient justifier une attention particulière lors de l’établissement de la valeur sanitaire de référence (VSR) pour le fluor dans l’eau potable. » Février 2024 : Grandjean, Hu, Till et al – Dose dependence of prenatal fluoride exposure associations with cognitive performance at school age in three prospective studies. Cette étude a fusionné les données d'une cohorte prospective d'enfants d'Odense (OCC) avec les résultats de deux études de cohortes antérieures de naissance du Mexique et du Canada pour caractériser la relation dose-effet du fluorure et elle a trouvé une association statistiquement significative entre le fluorure dans l'urine et le QI. L'étude a conclu que les femmes enceintes et les enfants pourraient avoir besoin d'une protection contre la toxicité du fluorure. Janvier 2024, L'étude Lotus - Avec 6,4 millions de sujets d’étude, il s’agit de la plus grande étude sur le fluorure jamais réalisée . Son objectif était de déterminer l’efficacité et le rapport coût-efficacité de la fluoration de l’eau pour les adultes et les adolescents. Sur 10 ans, les personnes recevant une eau fluorée au taux optimal n’ont connu qu’une réduction de 2 % du nombre de dents cariées, manquantes et obturées, par rapport à celles dont l’eau n’était pas fluorée. L’étude n’a trouvé AUCUN avantage significatif de la fluoration de l’eau, ni aucune preuve convaincante que la fluoration de l’eau réduisait les inégalités sociales en matière de santé dentaire.. [ REGARDER LA VIDÉO - 1:37 minutes en anglais ] Janvier 2024 : L'exposition au fluorure et les taux d'hormones thyroïdiennes pendant la grossesse – Il s'agit de la première étude à analyser les différences entre les sexes dans l'association entre l'exposition au fluorure et les taux d'hormones thyroïdiennes maternelles pendant la grossesse. Elle a révélé qu’une augmentation de 1 mg/L du fluorure urinaire était associée à une augmentation de 35 % de l’hormone thyréostimuline (TSH) chez les femmes enceintes de filles . La concentration urinaire de fluorure est un biomarqueur objectif de l’exposition à court terme au fluorure. Il permet d'obtenir des estimations plus précises de l'apport en fluorure provenant de plusieurs sources. *L'étude MIREC, lancée en 2007, est une étude en cours visant à examiner les effets de l'exposition prénatale à des produits chimiques environnementaux sur la santé des femmes enceintes et de leurs nourrissons. Septembre 2023 – Une étude menée par des chercheurs de l'Université de Calgary a révélé «un contrôle inhibiteur et une flexibilité cognitive plus faibles» chez les enfants d'âge préscolaire dont les mères étaient enceintes pendant les périodes où l'eau était fluorée à Calgary, au Canada. Les auteurs ont déclaré que leurs tests mesuraient «les déficits des fonctions exécutives [qui ont été] systématiquement associés à des troubles du comportement et du développement neurologique tels que le TDAH, les troubles du spectre autistique (TSA), la déficience intellectuelle et des troubles d'apprentissage spécifiques». Le dysfonctionnement exécutif perturbe la capacité à gérer les pensées, les émotions et les actions, y compris la capacité d'être attentif, de résoudre des problèmes, d'écouter et d'effectuer plusieurs tâches. Juin 2023 : Réunion d'un groupe d'experts sur les effets sur la santé du fluorure dans l'eau potable – Santé Canada a engagé six experts pour examiner les preuves scientifiques sur l'exposition au fluorure, la fluorose dentaire et les effets potentiels sur le développement neurocognitif des enfants. Ils avaient également pour tâche de formuler des recommandations scientifiques que Santé Canada devait prendre en compte pour déterminer le bien fondé du fluorure dans l'eau potable sur la santé. Une déclaration à l'appui dans le rapport de synthèse indique que plusieurs études ont soulevé des inquiétudes concernant les effets neurocognitifs potentiels du fluorure aux niveaux d'exposition communautaire et que certaines de ces études suggèrent des effets indésirables à des niveaux d'exposition inférieurs à ceux qui provoquent la fluorose dentaire. Les experts ont déclaré que la science concernant les effets neurocognitifs et le fluorure évolue rapidement et qu’il faudra la reconsidérer à la lumière des nouvelles études dès qu’elles deviennent disponibles. Till et al., avril 2023 – La professeure Christine Till et la doctorante Meaghan Hall ont découvert une association entre l'exposition au fluorure de l'eau du robinet et l'hypothyroïdie pendant la grossesse . Ils disent que cette dernière étude peut expliquer une étude antérieure portant sur l'exposition maternelle au fluorure pendant la grossesse et la baisse du QI chez les garçons. "Les résultats sont préoccupants car l'hypothyroïdie est une cause connue de troubles cérébraux chez les enfants" , déclare Till. Hall et Till disent qu'ils espèrent que les décideurs prendront en compte cette nouvelle recherche lors de l'évaluation de l’innocuité de la fluoration de l'eau municipale. Novembre 2022 – Évaluation de la fluoration de l'eau à Cumbria au Royaume-Uni : étude de cohorte longitudinale prospective CATFISH : L'objectif de l'étude CATFISH (Cumbrian Assessment of Teeth a Fluoride Intervention Study for Health) était d'aborder la question de savoir si l'ajout de fluorure à l'eau potable publique, dans une population contemporaine, engendre une réduction du nombre d'enfants atteints de caries et, si, tel est le cas, cette réduction est-elle rentable. Elle a conclu que la prévalence des caries et l’impact de la fluoration de l’eau étaient bien moindres que ce que rapportaient des études précédentes. Juin 2021 : Des études de cohorte prospectives bien conçues financées à la fois par le National Institute of EnvironmentalHealth Sciences [NIEHS] aux États-Unis ainsi que par Santé Canada ont montré une perte de QI et une augmentation des symptômes du TDAH chez les enfants lorsque les femmes enceintes sont exposées à des doses de fluorure. couramment vécue dans les communautés fluorées au Canada (Bashash, 2017, 2018 et Green, 2019). Les conséquences sont choquantes ! Selon le Dr Philippe Grandjean, de l'Université Harvard, « le fluorure provoque aujourd'hui une perte globale de points de QI plus importante que le plomb, l'arsenic ou le mercure », comme le détaille cette analyse de risque (en anglais) . Février 2021 : Exposition au fluorure, durée et qualité du sommeil dans un échantillon de la population canadienne – Cette étude a examiné les associations entre l'exposition au fluorure et ses répercussions sur le sommeil chez les adolescents plus âgés et les adultes au Canada. On a constaté que l’exposition au fluorure peut contribuer à un sommeil inférieur à la durée recommandée. Le fluorure provenant de sources alimentaires et environnementales peut se concentrer dans les régions du corps contenant du calcium, telles que la glande pinéale. La glande pinéale synthétise la mélatonine, une hormone qui régule le cycle veille-sommeil. Till et al., 2020 ont montré une forte réduction du QI lorsque les enfants étaient nourris au biberon alors qu'ils étaient bébés dans des communautés fluorées, par rapport aux bébés nourris au biberon dans des communautés non fluorées. Selon Linda Birnbaum, Ph.D., ancienne directrice du NIEHS des États-Unis (2009-2019) et deux éminents chercheurs en santé publique (Bruce Lanphear, MD, MPH et Christine Till, PhD) qui sont l'auteur de deux études clés sur le fluorure-IQ ( Green, 2019 et Till, 2020), l'ingestion de fluorure pendant la grossesse ne confère aucun avantage dentaire au fœtus, il s'agit donc d'une situation où des risques sont pris pour aucun avantage prouvé ( voir leur éditorial publié dans EnvironmentalHealth News, 7 octobre 2020 - en anglais ). Une importante étude bien menée en Suède a montré une prévalence accrue de fracture de la hanche chez les femmes post-ménopausées associée à une exposition à long terme au fluorure naturel à des niveaux dans l'eau dans la même fourchette que le Canada fluore son eau [ Helte et. al., 2021 ] . C'est très grave car, comme vous le savez probablement, les fractures de la hanche chez les personnes âgées sont débilitantes, coûteuses à traiter, entraînent une perte d'autonomie et raccourcissent souvent la vie des personnes touchées. Cette découverte souligne également le fait que le fluorure peut avoir un impact sur notre santé d’une exposition pendant toute la vie. BRENDA STAUDENMAIER était une plaignante dans le procès américain contre la fluoration de l'eau et elle fournit sur son site Web fluoridelawsuit.com un « échantillon » des études et des rapports scientifiques relatifs à la fluoration de l'eau publiés depuis la recommandation de 2015 du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) d'abaisser le taux visé à 0,7 ppm pour la fluoration. Ce qui suit répertorie le nombre d’études qu’elle énumère et un exemple des sujets abordés : 2024 - 32 (coût-bénéfice, préparations pour nourrissons, topique VS systémique) 2023 - 28 (Hypothyroïdie et grossesse, eczéma, microbiome buccal) 2022 - 28 (Nutrition et politique, faible performance du QI, tension artérielle) 2021 - 30 (Gènes, Arthrose, Tout-petits) 2020 - 18 (Sang, os, motilité des spermatozoïdes) 2019 - 24 (Rein et foie, Alzheimer, démence) 2018 - 15 (Bébés surdosés, femmes enceintes, fluorose dentaire) 2017 - 10 (Régime préscolaire, poison prénatal, immunité) 2016 - 5 (Ostéoporose, Diabète, maladies inflammatoires chronique de l’intestin 2015 - 7 (thyroïde, TDAH, inflammation ÉTUDES SCIENTIFIQUES

Fluoride Free Canada's mission is to educate the public and decision-makers on the urgent need to eliminate artificial water fluoridation across Canada, on both ethical and safety grounds. « La santé publique a une histoire de s’accrocher trop longtemps. Nous avons minimisé les risques d’intoxication au plomb. Aujourd’hui, nous faisons la même chose avec le fluor. Les preuves ont évolué. Les bienfaits de la consommation d’eau fluorée sont moindres que ce que nous pensions autrefois. Les risques — en particulier pour le cerveau en développement — sont désormais impossibles à ignorer. Quiconque affirme le contraire n’a soit pas lu les nouvelles recherches, soit choisi de les ignorer. » Bruce Lanphear, MD, MPH , médecin en santé préventive et professeur à l’Université Simon Fraser de Vancouver. « La science indique clairement que la fluoration devrait être arrêtée dès que possible » Le toxicologue Steven Gilbert, PhD , auteur de A Small Dose of Toxicology et directeur de l’Institut de neurotoxicologie et des troubles neurologiques. DES CANADIENS DÉFENSEURS DE LEURS DROITS QUI FLUORENT ET QUI NE FLUORENT PAS EFFETS NEGATIFS DU FLUORURE SUR LA SANTÉ NOUVELLES ETUDES QUI EST AVEC NOUS LE FLUORURE DEVANT LES TRIBUNAUX Le 24 septembre 2024, un tribunal fédéral américain a statué en faveur de Food and Water Watch, et al., dans leur procédure contre l’Agence de protection de l’environnement (EPA) Après 7 ans de poursuites judiciaires engagées contre l’EPA au sujet du risque que la pratique de la fluoration de l’eau fait peser sur le cerveau en développement, le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie a considéré la fluoration comme un « risque déraisonnable » pour la santé des enfants. Le juge Chen a écrit : Le tribunal conclut que les plaignants ont satisfait à la charge de la preuve en établissant, selon la prépondérance des preuves, que la fluoration de l’eau communautaire à 0,7 mg/L présente un risque déraisonnable d’atteinte à la santé au titre de la TSCA modifiée, et que l’EPA est donc tenue de prendre des mesures réglementaires en conséquence. EN SAVOIR PLUS

Lorsque les municipalités fluorent notre eau potable, elles privent les Canadiens de leurs droits de choisir s’ils souhaitent en boire, y prendre une douche ou cuisiner avec. Chez Canada sans fluorure, nous supportons tous les efforts à travers le Canada pour mettre fin à cette pratique dépassée. Nous nous efforcerons à aider tout autant les municipalités et les individus en leur fournissant la meilleure science qui démontre que cette mesure est dangereuse pour la santé, particulièrement relativement aux dangers qu’elle pose aux cerveaux de nos enfants et aux os de nos ainées. Prière de vous joindre à nous en appuyant nos efforts pour faire une différence notable dans la vie de tous. To play, press and hold the enter key. To stop, release the enter key. Le site Web du Fluoride Action Network existe depuis l’an 2000 et plutôt que de dupliquer l’information qu’il a sur les activités canadiennes, c’est inclut ici (en anglais): RAPPORTS GOUVERNEMENTAUX CANADIENS ÉTUDES CANADIENNES ARTICLES DE PRESSE CANADIENS

NOUS REJOINDRE Envoyez nous un courriel: info@canadasansfluorure.ca Restez au courant des actualités liées à la fluoration, du plaidoyer, de la science et des actions que vous pouvez entreprendre localement pour aider à mettre fin à cette pratique. INSCRIVEZ-VOUS AUX ALERTES PAR E-MAIL ET AUX MISES À JOUR Agissez dans votre communauté. Inscrivez-vous à notre liste courriel et joignez-vous à la conversation! OBTENIR LES MISES À JOUR Soyez le premier à être informé de nos dernières alertes d'action et événements, et restez au courant du travail que notre organisation effectue chaque jour avec le soutien de personnes comme vous. ADRESSE COURRIEL PRENOM NOM DE FAMILLE VILLE PROV-ÉTAT Langue préférée de la infolettre * anglais français Oui, inscrivez moi! * – Obligatoire

Fluoride Free Canada's mission is to educate the public and decision-makers on the urgent need to eliminate artificial water fluoridation across Canada, on both ethical and safety grounds. Le 24 septembre 2024, un tribunal fédéral américain a statué en faveur de Food and Water Watch, et al., dans leur procédure contre l’Agence de protection de l’environnement (EPA) Après 7 ans de poursuites judiciaires engagées contre l’EPA au sujet du risque que la pratique de la fluoration de l’eau fait peser sur le cerveau en développement, le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie a considéré la fluoration comme un « risque déraisonnable » pour la santé des enfants. Le juge Chen a écrit : Le tribunal conclut que les plaignants ont satisfait à la charge de la preuve en établissant, selon la prépondérance des preuves, que la fluoration de l’eau communautaire à 0,7 mg/L présente un risque déraisonnable d’atteinte à la santé au titre de la TSCA modifiée, et que l’EPA est donc tenue de prendre des mesures réglementaires en conséquence. Durant la cause, les témoignages ont été fournis par Philippe Grandjean, par Howard Hu (coauteur des études scientifiques de Bashash (2017 , 2018 ) et par Bruce Lanphear, coauteur des études scientifiques de Green (2019 ) et Till (2020 ). Le juge a semblé être très intéressé par la nouvelle science et a retardé son jugement jusqu’à ce qu’il ait entre les mains le rapport final de la révision du U.S. National Toxicology Program (NTP) sur la neurotoxicité du fluorure et l’analyse sur la dose-repère (Benchmark Dose (BMD) par Grandjean (et al) qui a été publiée en juin, 2021. L’EPA a fait appel de la décision L’EPA n’a pas contesté le bien-fondé des conclusions du tribunal, mais s’est concentrée sur des questions de procédure, notamment sur le fait que, selon elle, le tribunal aurait dû ignorer une série de nouvelles études révolutionnaires sur le fluorure et le QI, y compris celle de son propre NTP. L’EPA soutient que le tribunal aurait dû ignorer ces nouvelles données parce que l’agence ne les avait pas en sa possession en 2017. Réponse : Protéger le public, et non de protéger l’EPA contre le public Le 17 novembre 2025, les avocats des plaignants ont déposé leur réponse, expliquant que l’objectif de la loi en question (la Toxic Substances Control Act) est « de protéger le public, et non de protéger l’EPA contre le public ». Le tribunal était donc pleinement fondé à prendre en compte et à s’appuyer sur les nouvelles recherches, y compris le rapport du NTP, que l’EPA elle-même a reconnu comme étant « incontestablement central » pour parvenir à une décision correcte. Lisez-le ici . FOIRE AUX QUESTIONS SUR LE PROCÈS Voici le témoignage sous serment de Casey Hannan, alors directeur de la Division de la santé bucco-dentaire des CDC, concernant l’exposition précoce au fluor. Il admet que les CDC ne disposent d’aucune donnée permettant d’établir l’innocuité des effets du fluor sur le cerveau, malgré un nombre croissant de preuves montrant que le fluor est un neurotoxique du développement. Fluoride on Trial Lire la vidéo Lire la vidéo 02:39 NSF Unable To Vouch For The Safety Of Fluoridation Chemicals The National Sanitation Foundation (NSF) does not vouch for the safety of fluoridation chemicals because it has not conducted its own risk assessment on fluoride, according to Amanda Phelka of NSF International, who was deposed as part of the ongoing fluoride lawsuit. Lire la vidéo Lire la vidéo 01:52 CDC Unable To Cite Studies Showing Fluoride Is Effective When Swallowed The Director of The Centers For Disease Control's (CDC) Oral Health Division, Casey Hannan, fumbles during a deposition for the TSCA Fluoride Lawsuit when asked to provide documentation of the studies CDC relies on to support its claim that fluoride reduces tooth decay when ingested. FAN is currently fundraising to meet our 2024 operational budget. Support from those who believe in this mission is crucial to our ability to continue this work. FAN has proven capable of taking on the big battles and winning. Please consider making a donation today. Your donation will go directly to funding our education, advocacy, and legal work. All donations large and small are important to us and are tax-deductible. https://npowebdonation.networkforgood.org/1415005 Lire la vidéo Lire la vidéo 00:18 CDC: Fluoride's Primary Benefit To Teeth Comes From Topical Contact CDC Admission Under Oath: Fluoride's predominant benefit to teeth comes from topical contact with the outside of the teeth. Source: sworn testimony in the fluoride lawsuit from Casey Hannan, then Director of CDC's Division of Oral Health, regarding early life exposure to fluoride. Lire la vidéo Lire la vidéo 23:53 "No Safe Level Of Fluoride Exposure During Neurodevelopment" - Toxicologist Kathleen Thiessen An expert for plaintiffs in the fluoride lawsuit, toxicologist Kathleen Thiessen is interviewed by Children's Health Defense for her thoughts on the recent publication of NTP's meta analysis on fluoride neurotoxicity in JAMA Pediatrics. Lire la vidéo Lire la vidéo 01:15 CDC Oral Health Director: We Have No Safety Data on Fluoride and the Brain "As a rep of CDC to my knowledge we don't have any knowledge about that." - Casey Hannan, CDC oral health director, on whether the CDC has any safety data on fluoride exposures for neurotoxic effects on children that could prove fluoride safe. This video segment was extracted from the full deposition of the CDC by plaintiffs in the TSCA fluoride lawsuit (http://fluoridealert.org/issues/tsca-fluoride-trial/). Help us reach our 2021 fundraising goal by making a tax-deductible donation to FAN today! https://donatenow.networkforgood.org/1415005 Lire la vidéo Lire la vidéo 29:27 Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo's News Conference On Fluoride In Water Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo spoke in Winter Haven on Nov 22, 20224, saying all communities statewide should stop adding fluoride to drinking water. Lire la vidéo Lire la vidéo 02:49:31 An Inconvenient Tooth - Fluoride Documentary An Inconvenient Tooth is a documentary film about fluoride. It was released September 6th, 2012 at the City Hall in Portland, Oregon. http://AnInconvenientTooth.org http://Facebook.com/AnInconvenientTooth http://Twitter.com/intooth Lire la vidéo Lire la vidéo 59:58 FLUORIDE DANGERS YOU DON'T KNOW ABOUT [with Michael Connett] - 2024 Adding fluoride to drinking water without citizen's knowledge or consent is medication by force/fraud. I convinced the city council to stop fluoridating the our city's water back in 2014 and I encourage you to talk to your council as well. There is too much risk of harm with very little evidence of benefit. Follow your dentist's advice about topical application of fluoride to your teeth. Michael Connett is a partner at Siri & Glimstad LLP with extensive civil litigation experience in both the personal injury and regulatory arenas. Mr. Connett’s civil practice is focused on obtaining justice for individuals harmed by corporate negligence, misguided medical practices, and overreaching government mandates. He has successfully represented individuals and families who have suffered catastrophic injuries as a result of toxic substances, and has spearheaded groundbreaking litigation to challenge outdated chemical safety standards under the Toxic Substances Control Act. Served as lead attorney for environmental health groups in precedent-setting case (Food & Water Watch v. EPA) that resulted in a federal court ordering the EPA to eliminate the “unreasonable risk” posed by fluoridation of drinking water. Represented families of mesothelioma victims against a manufacturer of asbestos-contaminated talc, which resulted in over $50 million in settlements. Successfully obtained over $20 million in settlements for two families in lawsuit against a global aerospace company for birth defects caused by occupational chemical exposures. Spearheaded dozens of FOIA requests which unearthed emails documenting that federal health officials had suppressed a long-awaited government review on the health effects of fluoride. Served as co-counsel to former EPA Deputy Administrator in cases addressing asbestos and PFAS (“forever chemicals”) under the Toxic Substances Control Act. The Ruling: https://fluoridealert.org/wp-content/uploads/2024/09/Court-Ruling.pdf Medicine that contains fluoride: https://youtu.be/Xwmh7vPdoHo Fluoride & Children's IQ: https://youtu.be/oSTTQKo6jxc Check your cities water (US): https://nccd.cdc.gov/doh_mwf/default/default.aspx Fluoride Action Network: https://fluoridealert.org/content/processed-drinks/ Research on Fluoride: https://fluoridealert.org/researchers/fluoride-iq-studies/ Mr Connett: http://x.com/michaelpconnett Join our COMMUNITY Support & Knowledge: https://drberry.com/community Proper Human Diet principles video: https://youtu.be/jwagCofBDj8 Proper Human Diet GUIDEBOOK: https://www.drberry.com/guidebook MINERAL Drops: https://saltt.com/ref/DrB (discount) Support the American Diabetes Society: https://www.americandiabetessociety.org/ LIES MY DOCTOR TOLD ME: https://amzn.to/2XvNNZm KICKING ASS AFTER 50 book: https://amzn.to/3LMj1ny COMMON SENSE LABS book: https://amzn.to/45rZ9NM PHD Merch: https://www.drberry.com/shop (T-Shirts, Tanks, Hoodies, etc) Holiday KETO Cookbook: https://bit.ly/ourholidaycookbook Great Keto Recipes: https://cookingketowithfaith.com/ Eat Real MEAT: https://bit.ly/USmeatDiscount (discount = BERRY) Pluck Organ Seasonings code = DRKEN for 25% off https://eatpluck.com Support Our Mission: https://bit.ly/DrBerrysCommunity LMNT electrolytes: drinklmnt.com/Neisha (free gift) Our Farm Channel: @drberryfarms Neisha’s Channel: https://www.youtube.com/@NeishaSalasBerry Best JERKY I’ve tasted: https://matthatjerky.com/?ref=_vgzta3eC0uNy Awesome Coffee roasted in Tennessee: https://hollerroast.com/?ref=keto (discount) Disclaimer: Nothing in this video is Medical Advice. Dr. Berry does not diagnose, treat, or prevent any medical conditions online; instead, he helps people better understand their health and ways to avoid health problems and promote wellbeing. Make sure you are working with YOUR provider to monitor your health and medications. These posts and videos are not designed to, and do not provide medical advice, professional diagnosis, opinion, treatment, or services to you or to any other individual. As an Amazon Affiliate, I earn from purchases.

Fluoride Harm: Suppressed Science and Silenced Voices de Dr Hardy Limeback (Auteur, Éditeur), Dr Joseph Ladapo (Avant-propos), Karen Favazza Spencer (Éditeur) Comprend 36 chapitres de scientifiques reconnus internationalement, de professionnels de la santé, de journalistes et de défenseurs des citoyens, y compris Erin Brockovich et le Dr Paul Connett, PhD du Fluoride Action Network. Il couvre une gamme de problèmes de fluorure, y compris le fluorure de sulfuryle utilisé comme pesticide dans la production alimentaire. Ce livre n'est pas destiné à être un traité scientifique détaillé sur le fluorure, bien que des preuves scientifiques de dommages et de doutes sur les avantages aient été exprimées par la plupart des contributeurs du chapitre. Principalement, il s'agit d'une collection de comptes personnels de personnes qui ont subi de la discrimination, du ridicule et des attaques personnelles en raison de leur plaidoyer pour révéler le mal que le fluorure fait aux gens. Edité par le Dr Hardy Limeback, BSc, PhD, DDS et Karen Favazza Spencer, Fluoride Harm commence par une préface du Dr Joseph Ladapo, MD, PhD, le chirurgien général de Floride. Cette collection révolutionnaire de témoignages détaillant les tromperies et la politique révèle comment le fluorure est devenu l'une des pratiques de santé publique les plus controversées et les moins transparentes de l'histoire moderne. Chacun des contributeurs à cette anthologie est bien versé des deux côtés de la controverse sur le fluorure. Ils s'opposent à l'exposition intentionnelle au fluorure de la population générale sans le consentement exprès de l'individu. Certains des auteurs sont blessés au fluorure et tous ont payé le prix de leur engagement à dire la vérité au pouvoir. Leurs efforts personnels et pluriannuels pour mettre fin à l'empoisonnement de routine des approvisionnements en eau communautaires avec des produits chimiques de fluoration contaminés par l'arsenic, des sous-produits chimiques recueillis dans les cheminées des usines d'engrais phosphatés et d'autres industries, ont entraîné des pertes d'emplois, des amitiés perdues et un sommeil perdu. Mais leurs efforts ont contribué à retrouver la santé de ceux qui ont écouté et ont déplacé des dizaines de communautés ainsi que deux États des États-Unis, jusqu'à présent, pour interdire les programmes de fluoration de l'eau. Comprendre la profondeur et l'ampleur de la corruption parmi les autorités réglementaires, médicales et dentaires, dont la fidélité est à la vente, est décourageant. Prendre des mesures pour empêcher votre cerveau, votre corps et vos os d'être empoisonnés pour le bénéfice financier des parties prenantes engagées dans une mythologie dentaire est stimulant. Chapitre et auteurs 1 Dr David Kennedy, dentiste IAOMT 2 Melissa Gallico, auteur 3 Dr Richard Shames et Dr Karilee Shames, experts de la thyroïde 4 Brenda Staudenmaier, entraîneur de travaux aquatiques 5 Dr Robert C. Dickson, médecin de famille 6 Erik E. Crown, cinéaste 7 Erin Brockovich, écologiste et Bob Bowcock, maître de l'eau 8 Dr C. Vyvyan Howard, toxicopathologiste 9 Michele Paduano, ancien journaliste de la BBC 10 J. William Hirzy Jr., président du syndicat de l'EPA 11 Dr E. Griffin Cole, dentiste IAOMT 12 Andy Anderson, Ozark Water authority Board Chair 13 Dr Bill Osmunson, dentiste de santé publique 14 Aliss Terpstra, activiste 15 Brent Foster, avocat 16 Dr Mark Diesendorf, Prof. Environnement et société. 17 Audrey Adams, activiste 18 Dr Hardy Limeback, prof. émérite, chercheur dentaire 19 Carol Kopf, activiste 20 Dr Paul Connett, Réseau d'action fluorure 21 Mary Byrne, activiste 22 Declan Waugh, scientifique des risques pour la santé environnementale 23 Dr Deborah E. Moore, activiste 24 Dr Brian Martin, professeur émérite de sciences sociales 25 Dr Hardy Limeback (à propos du Dr Christine Till) 26 Dr Kathleen Thiessen, Sr. Scientist Oak Ridge Center for Risk Analysis 27 John Mueller, Sr. Ingénieur Tulsa Water & Sewer Dept (ret.) 28 Dr Bruce Spittle, psychiatre, éd. journal Fluorure 29 Lynn Campbell, activiste 30 Dr Gilles Parent, naturopathe 31 Douglas Cragoe, vidéaste-activiste 32 Ellen Connett, Réseau d'action fluorure 33 Derrick Broze, auteur-journaliste 34 Clint Griess, activiste 35 Karen Favazza Spencer, analyste-activiste 36 Daniel G. Stockin, conseiller en santé publique Cliquez sur les images ci-dessous pour en savoir plus RÉPONSES AUX AFFIRMATIONS CONCERNANT L’AUGMENTATION DES CARIES À CALGARY, JUNEAU ET WINDSOR APRÈS L’ARRÊT DE LA FLUORATION Les promoteurs de la fluoration citent souvent des statistiques affirmant que les taux de caries ont augmenté à Calgary (Alberta), Juneau (Alaska) et Windsor (Ontario) parce que ces villes ont cessé la fluoration. Voici ce qu'ils NE vous disent PAS, ce qui réfute les arguments pour les trois cas : Calgary Une étude de 2016 (McLaren et al. lien ) a conclu que les taux de caries dans les dents de lait (et non dans les dents permanentes) ont augmenté chez les enfants parce que Calgary a mis fin à la fluoration en 2011. Mais une étude de suivi en 2017 (Neurath et al. lien ) a documenté que les taux de caries augmentaient tout autant avant que Calgary cesse la fluoration en 2011 qu’après. L'arrêt de la fluoration n’a eu absolument aucun effet sur l’augmentation des taux de caries. Juneau Une étude de 2018 (Meyer et al. lien ) a conclu que les taux de caries ont augmenté chez les enfants parce que Juneau a cessé la fluoration en 2006. Mais l’étude n’a jamais mesuré les taux de caries, seulement l’augmentation des coûts dentaires couverts par Medicaid, affirmant que ces coûts représentaient une augmentation des caries. Les deux ne sont pas équivalents. L’étude n’a jamais pris en compte deux facteurs majeurs qui pourraient expliquer à eux seuls cette augmentation de l’utilisation de Medicaid : Une forte augmentation du nombre d’enfants inscrits à Medicaid Une augmentation substantielle du financement de Medicaid pour les dentistes en 2008 et 2009, ce qui a entraîné une hausse du nombre de dentistes acceptant des patients Medicaid En résumé, plus d’enfants + plus de dentistes = plus de coûts Medicaid pour le traitement des caries, PAS plus de caries. Windsor Une enquête de 2018 menée par Windsor-Essex County (rapport ) par des hygiénistes dentaires a conclu que les taux de caries ont augmenté chez les enfants parce que Windsor a cessé la fluoration en 2013. Mais de nombreuses variables qui contribuent à l’augmentation des caries n’ont jamais été prises en compte, y compris un afflux important d'immigrants et de réfugiés à faible revenu pendant la période étudiée. Windsor a connu la pire chute du revenu moyen en Ontario, et il est bien établi que les familles à faible revenu ont des taux de caries plus élevés. L’enquête a également indiqué que le pourcentage d’enfants sans caries avait diminué. Mais ce pourcentage a diminué autant avant qu’après l’arrêt de la fluoration à Windsor. L'arrêt de la fluoration n’a eu absolument aucun effet. DOCUMENTS RESSOURCES FORTEMENT RECOMMANDÉS Les livres suivants peuvent être lus en ligne ou téléchargés gratuitement Les livres suivants peuvent être achetés en ligne

PRINCIPAUX SCIENTIFIQUES ASSOCIÉS À LA RECHERCHE CANADIENNE MORTEZA BASHASH Le Dr Bashash se spécialise en santé environnementale au travail, en épidémiologie du cancer et en épidémiologie moléculaire. Il a obtenu son baccalauréat et sa maîtrise en santé publique/santé au travail du Tehran University of Medical Sciences. Le Dr Bashash a poursuivi son doctorat au sein du programme interdisciplinaire d'oncologie de l’University of British Columbia en collaboration avec le BC Cancer, en mettant l'accent sur l'épidémiologie moléculaire de la survie au cancer. Après avoir terminé son doctorat, il a suivi une formation postdoctorale au Dalla Lana School of Public Health de l'University of Toronto et au BC Cancer Research Centre École de santé publique Dalla Lana de l' l'University of Toronto et au BC Cancer Research Centre . Il a occupé des postes universitaires au Dalla Lana School of Public Health de l'Université de Toronto et est actuellement professeur adjoint à la Toronto Metropolitan University et à l’ University of Southern California's Keck School of Medicine. LINDA BIRNBAUM Le Dr Birnbaum, Ph.D., D.A.B.T., A.T.S, a été directrice du National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) du National Institutes of Health et du National Toxicology Program (NTP) de 2009 à 2019 . En tant que directrice du NIEHS et du NTP, la Dre Birnbaum a supervisé un budget de plus de 740 millions de dollars qui finance la recherche biomédicale visant à découvrir comment l'environnement influence la santé humaine et les maladies. Toxicologue certifiée, la Dre Birnbaum a été une scientifique fédérale pendant 40 ans. Avant sa nomination au poste de directrice du NIEHS et du NTP en 2009, elle a passé 19 ans à l' U.S. Environmental Protection Agency (EPA), où elle a dirigé la plus grande division axée sur la recherche en santé environnementale. RIVKA GREEN La Dre Green, Ph. D., est une neuropsychologue clinicienne qui travaille à l’Hôpital pour enfants malades (Hospital for Sick Children) de Toronto depuis 2017. Elle a obtenu son doctorat en neuropsychologie clinique et développementale à l’Université York, où elle a travaillé au laboratoire de Christine Till. HOWARD HU Le Dr Hu est un médecin-scientifique américain, interniste et spécialiste de la médecine préventive et de la santé environnementale. Il est actuellement le doyen de la chaire Flora L. Thornton et professeur de des sciences de la santé des populations et de la santé publique à la Keck School of Medicine de l'Université de Californie du Sud. Il a auparavant enseigné au Harvard T.H. Chan School of Public Health , à l’University of Michigan School of Public Health et l’University of Toronto , où il a été doyen fondateur du Dalla Lana School of Public Health . BRUCE LANPHEAR Le Dr Lanphear, MD MPH est professeur des sciences de la santé à l'Université Simon Fraser . Il est actuellement chercheur principal d'une étude examinant l'exposition du fœtus et de la petite enfance aux neurotoxines environnementales courantes, notamment le plomb, les pesticides, le mercure, l'alcool, les PBC et la fumée de tabac ambiante. Un élément de l'étude consiste à étudier la contribution des risques et des blessures résidentielles à la santé des enfants. Ce projet a récemment reçu un financement pour suivre la cohorte de la naissance jusqu'à ce que les enfants atteignent l'âge de cinq ans. Cela permettra un suivi pour déterminer l'efficacité des contrôles des risques liés au plomb sur les niveaux de plomb dans le sang des enfants et leur risque de problèmes d'apprentissage et de comportement. Le Dr Lanphear possède une vaste expérience dans la conduite d'essais communautaires, notamment sur la prévention du saturnisme, l'épidémiologie de l'asthme, la prévention de l'exposition à la fumée de tabac et l’évaluation quantitative du plomb et des allergènes dans les logements. ASHLEY MALIN La Dre Malin est la fondatrice et directrice du laboratoire Fluoride, Aluminum, Brain, and Behavior (FABB) et est formée en psychologie clinique. Son intérêt pour le fluor a débuté après la lecture d’études animales suggérant qu’une exposition précoce aux produits de fluoration pourrait contribuer à des symptômes du trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDAH). Elle a publié de nombreux travaux sur les impacts de l’exposition au fluor sur la santé, notamment ses effets sur le sommeil, la fonction thyroïdienne, la santé des reins et du foie, la santé reproductive des femmes et les inégalités en santé. En 2021, elle a reçu une bourse K99/R00 « Pathway to Independence » des NIH/NIEHS afin d’étudier l’exposition précoce au fluor et ses liens avec le neurodéveloppement et les habitudes de sommeil chez les enfants et les adolescents aux États-Unis et au Canada. Elle mène également des recherches complémentaires sur l’exposition à l’aluminium chez les femmes enceintes aux États-Unis et s’intéresse plus largement au rôle de la nutrition dans la santé des enfants. CHRISTINE TILL Le Dr Till est une neuroscientifique canadienne et professeur à la Toronto's York University . Elle est bien connue pour ses recherches dans les domaines des neurosciences cognitives et de la psychologie, en particulier ses travaux sur le cerveau et sa relation avec la mémoire, l'attention et les processus d'apprentissage. L'un de ses domaines de recherche notables consiste à étudier comment divers facteurs, tels que le développement, le vieillissement et les troubles neurologiques, peuvent affecter les fonctions cognitives. Elle s’est également concentrée sur la compréhension de la manière dont le cerveau s’adapte à différents environnements et sur la manière dont les fonctions cognitives pourraient être améliorées ou préservées au fil du temps Ci-dessous (en anglais), Christine Till donne un aperçu approfondi du détail de ses études sur le fluorure et conclut par : "Beaucoup de choses ont changé depuis les années 1940, lorsque la fluoration de l'eau a été introduite pour la première fois. Nous avons maintenant des fluorures topiques comme le dentifrice, et nous en savons plus sur le fonctionnement du fluorure. Il y aura toujours des questions qui nécessitent des réponses, mais nous avons maintenant de plus en plus de preuves scientifiques montrant un schéma cohérent d’une réduction du QI associée à une exposition au fluorure au début de la vie. On en arrive `l question : Combien d'informations supplémentaires sont nécessaires avant de soulever des préoccupations... ? Ne pas agir pourrait entraîner des coûts énormes au niveau de la population." "J'ai pu voir cette excellente présentation sur la révision de la littérature sur le fluorure-IQ de l'auteur de certaines des études clés. Pour toute personne ayant l'esprit ouvert, une formation scientifique raisonnable ou tout simplement du bon sens, cela devrait être le dernier mot sur ce débat. Aucune communauté ne devrait délibérément mettre cette substance neurotoxique dans l'eau potable publique." — Paul Connett, PhD , co-auteur de The Case Against Fluoride (Chelsea Green, 2010) et conseiller scientifique de Canada sans fluorure.

QUI EST AVEC NOUS Organismes s'opposant à la fluoration De plus, de nombreuses organisations qui approuvaient autrefois la fluoration se sont retirées, ne prenant plus position. Organismes qui n'approuvent plus la fluoration

FOIRE AUX QUESTIONS SUR LE FLUORURE Général1 Pourquoi le fluorure est-il ajouté à l'eau ? Le fluorure est ajouté à l'eau pour prévenir les caries (carie dentaire), une maladie qui n’est pas d’origine hydrique. Cependant, le fluorure doit être appliquer de façon topique aux dents, comme par le dentifrice fluoré, plutôt que forcé par l'eau du robinet sur les adultes, les enfants et les nourrissons. Qu'est-ce qui différencie le fluorure des autres produits chimiques de traitement de l'eau ? Tous les produits chimiques de traitement de l'eau, à l'exception du fluorure, sont ajoutés pour rendre l'eau potable sûre et agréable à consommer. Le fluorure est le seul produit chimique ajouté pour traiter les personnes qui consomment de l'eau, plutôt que l'eau elle-même. La fluoration de l'eau peut être décrite comme une forme de médication de masse, c'est pourquoi la plupart des pays européens ont rejeté cette pratique. Avons-nous besoin de fluorure ? Non. Il est maintenant bien établi que le fluorure n'est pas un nutriment essentiel. Cela signifie qu'aucune maladie humaine – y compris la carie dentaire – ne résultera d'une « carence » en fluorure. La fluoration de l'eau du robinet est donc différente de l'ajout d'iode au sel. Contrairement au fluorure, l'iode est un nutriment essentiel. L'iode est impliqué dans le métabolisme, déplaçant les sécrétions cellulaires de l'intérieur des cellules vers l'extérieur. L'iode est également impliqué dans la réponse immunitaire de première ligne, le métabolisme, la production d'énergie, le développement cognitif du fœtus et de la petite enfance et la production d'hormones, ainsi que dans la conversion des métabolites cancérigènes de l'œstrogène et de la progestérone. De plus, l'iode aide à la détoxification des métaux lourds, des halogènes, des radiations et bien plus encore. Une telle nécessité n'existe pas pour le fluorure. En fait, le fluorure déplacera l'iode sur les récepteurs cellulaires, créant une carence en iode. Le fluorure est-il naturellement présent dans l'eau ? En règle générale, la seule eau douce avec des niveaux élevés de fluorure (autres que les eaux polluées par les industries émettrices de fluorure) est l'eau provenant de puits profonds. Plutôt que d'être une chose à célébrer, des niveaux élevés de fluorures d'origine naturelle ont fait des ravages sur la santé de dizaines de millions de personnes dans le monde. Il a été constaté que les personnes consommant de l'eau contenant des niveaux naturellement élevés de fluorure souffrent de graves problèmes de santé, notamment des lésions dentaires défigurantes, des maladies osseuses, des ulcères, un QI réduit, une maladie de la thyroïde et l'infertilité. Pour cette raison, des organisations internationales comme l'UNICEF aident les pays en développement à trouver des moyens d'éliminer le fluorure de l'eau. Heureusement, la plupart des sources d'eau douce contiennent de très faibles niveaux de fluorure. Le niveau moyen de fluorure dans l'eau douce non polluée est inférieur à 0,1 ppm, ce qui est environ 7 fois inférieur aux niveaux ajoutés à l'eau dans la fluoration des programmes canadiens (0,7 mg/L). L'affirmation fréquente, par conséquent, que « la nature a pensé d'abord à la fluoration » ne résiste pas à un examen minutieux. D'où vient le fluorure ajouté à l'eau ? Les principaux produits chimiques utilisés pour fluorer l'eau potable sont appelés « silicofluorures » (c'est-à-dire l'acide hydrofluorosilicique et le fluorosilicate de sodium). Les silicofluorures ne sont pas des produits fluorés de qualité pharmaceutique; ce sont des sous-produits industriels non transformés de l'industrie des engrais phosphatés. Étant donné que ces silicofluorures ne subissent aucune procédure de purification, ils peuvent contenir des niveaux élevés d'arsenic, plus que tout autre produit chimique de traitement de l'eau. De plus, des recherches récentes suggèrent que l'ajout de silicofluorures à l'eau est un facteur de risque d'exposition élevée au plomb, en particulier chez les résidents qui vivent dans des maisons avec de vieilles canalisations. L'eau fluorée réduit-elle la carie dentaire ? Si la fluoration de l'eau a un avantage, il est minime. Des études récentes à grande échelle aux États-Unis ont trouvé peu de différence réelle ou statistique dans les taux de carie dentaire chez les enfants vivant dans des zones fluorées par rapport à des zones non fluorées. De plus, les données compilées par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montrent que les taux de carie dentaire ont diminué tout aussi rapidement dans les pays occidentaux non fluorés que dans les pays occidentaux fluorés. Faut-il avaler du fluorure pour prévenir la carie dentaire ? Non. Bien que la fluoration de l'eau ait été initialement approuvée en partant du principe que l'ingestion de fluorure est le moyen le plus efficace de renforcer les dents, la plupart des chercheurs dentaires admettent maintenant que le principal avantage du fluorure provient du contact topique direct avec les dents, et non de l'ingestion. Il n'est pas nécessaire d'avaler du fluorure pour prévenir la carie dentaire, que ce soit sous forme d'eau ou de comprimés. Il est difficile d'exagérer l'importance de ce point dans le débat sur le fluorure, en particulier lorsque l'on considère que les risques du fluorure proviennent principalement de l'ingestion. Y a-t-il des risques à avaler du fluorure ? Le fluorure est connu depuis longtemps pour être une substance très toxique. C'est pourquoi, comme l'arsenic, le fluorure a été utilisé dans les pesticides et les rodenticides (pour tuer les rats, les insectes, etc.). C'est aussi pourquoi la Food and Drug Administration (FDA) exige désormais que tous les dentifrices au fluorure vendus aux États-Unis portent un avertissement antipoison qui demande aux utilisateurs de contacter le centre antipoison s'ils avalent plus que ce qui doit être utilisé pour le brossage. Une exposition excessive au fluorure est bien connue pour provoquer une maladie osseuse douloureuse (fluorose squelettique), ainsi qu'une décoloration des dents connue sous le nom de fluorose dentaire. Une exposition excessive au fluorure a également été liée à une gamme d'autres maladies chroniques, notamment l'arthrite, la fragilité osseuse, l'intolérance au glucose, les troubles gastro-intestinaux, les maladies de la thyroïde et peut-être les maladies cardiovasculaires et certains types de cancer. Bien que les doses les plus faibles qui provoquent certains de ces effets ne soient pas encore bien définies, il est clair que certains sous-groupes de la population sont particulièrement vulnérables à la toxicité du fluorure. Les populations qui ont une sensibilité accrue au fluorure comprennent les nourrissons, les personnes atteintes d'une maladie rénale, les personnes souffrant de carences nutritionnelles (en particulier de calcium et de l'iode) et les personnes souffrant d'affections médicales qui provoquent une soif excessive. Comment éviter le fluorure de mon eau du robinet ? Si vous vivez dans une communauté qui fluore son approvisionnement en eau, il existe plusieurs options pour éviter de boire le fluorure qui est ajouté. Malheureusement, chacune de ces options coûtera de l'argent (à moins que vous n'ayez accès à une source gratuite d'eau de source). Les options comprennent : Eau de source : La plupart des eaux de source contiennent de très faibles niveaux de fluorure (généralement moins de 0,1 ppm). Filtration de l'eau : les filtres à eau qui éliminent le fluorure comprennent : l'osmose inverse, les déioniseurs qui utilisent une résine échangeuse d'ions et l'alumine activée. Les filtres à eau moins chers (par exemple, Brita& Pur) utilisent un filtre à «charbon actif» qui n'élimine PAS le fluorure. Distillation de l'eau : La distillation de l'eau est un moyen efficace d'éliminer le fluorure de l'eau. Les unités de distillation d'eau sont disponibles en différentes tailles, y compris une version de comptoir plus petite. Mon enfant a de la fluorose dentaire. Que puis-je faire pour la réparer ? La décoloration de la dent que la fluorose cause peut être réduite et parfois éliminée par des traitements cosmétiques relativement dispendieux. Les options thérapeutiques pour la fluorose vont toutefois dépendre de la sévérité de la fluorose. Si notre eau ne contient pas de fluorure, devrions-nous donner à notre enfant des suppléments de fluorure ? Les suppléments ont été développés sur l’assomption erronée que le fluorure est un nutriment et qu’il est efficace lorsqu’il est avalé. La recherche moderne a trouvé que les suppléments de fluorure augmentaient grandement le risque de fluorose dentaire et fait très peu si non rien pour réduire la carie dentaire. La plupart des pays occidentaux ont conséquemment commencé à éliminer l’usage des suppléments de fluorure et même l’Association dentaire américaine (ADA) ne les recommande que seulement pour les enfants qui sont à risques particulièrement élevés de carie dentaire.

QUÉBEC 99,75 % SANS FLUORURE En octobre 2024, Fluoride Free Canada a envoyé une lettre à chaque conseiller de Pointe-Claire, Dorval, Baie d'Urfé, Dollard-des-Ormeaux et Montréal. Depuis, toutes les municipalités du Québec, à l’exception de Saint-Georges en Beauce, ont cessé de fluorer leur eau. Une décision a été prise le 21 novembre 2024 d'interrompre le processus de fluoration aux usines de production d'eau potable de Pointe-Claire et de Dorval, à la suite d'une analyse effectuée par des experts du Service de l'eau, qui ont déterminé que : Seulement 1 % de l’eau potable produite dans les usines est consommée par les humains. Le fluor est un produit hautement corrosif qui peut endommager les infrastructures à long terme. Le traitement des eaux usées n'élimine pas le fluorure de l'eau. Celle-ci est rejetée dans le fleuve Saint-Laurent et peu d'études ont été menées sur son impact sur la faune et la flore aquatiques. Il existe d’autres moyens que la fluoration pour favoriser une bonne santé dentaire. PLAIDOYER POUR LE DROIT AU CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ De nombreux Canadiens cherchent activement à interdire la fluoration dans leurs municipalités et Canada Sans Fluorure offre son soutien. N'hésitez pas à utiliser les informations suivantes comme ressources. Notre directeur de Fluoride Free Canada, le Dr Bob Dickson, est également le président de Safe Water Calgary. Il est interviewé ici sur son implication dans les droits de l'homme (en anglais). GROUPE DE TRAVAIL DE L'ONTARIO Le Groupe de travail de l'Ontario (GTO) a été formé pour coordonner les stratégies visant à mettre fin à la fluoration de l'eau dans les municipalités de l'Ontario. Cet effort est dirigé par Gilles Parent, dont le leadership a été essentiel pour faire du Québec un territoire exempt de fluoration à 99,75 %. Le Groupe de travail de l'Ontario (GTO) contacte actuellement tous les groupes qu'il peut localiser en ligne pour confirmer qu'ils sont toujours actifs. Pour accéder aux réunions du GTO, veuillez rejoindre: info@canadasansflorure.ca SAU SAINE CALGARY Safe Water Calgary s'engage à travailler avec les responsables de la ville et les experts qualifiés pour s'assurer que notre eau soit la PLUS SURE POSSIBLE compte tenu de nos ressources disponibles. Divers individus et groupes tentent à l'occasion d'influencer le conseil municipal pour qu'il réintroduise des produits chimiques de fluoration dans notre eau. Ce site Web est dédié à fournir les données les plus pertinentes, vérifiables et les moins biaisées disponibles sur la nature et les effets physiologiques des ions fluorures et de l'eau fluorée. Contact: SafeWaterCalgary@gmail.com CAMPAGNE DE CALGARY pour voter NON le plébiscite d'octobre 2021 LE BIAIS DES MÉDIAS À CALGARY – Nous n’avons pas l’intention de s’avachir! FLUORIDE FREE WINDSOR-ESSEX Fluoride Free Windsor s'engage à tenir les citoyens de Windsor et du comté d'Essex au courant de leur campagne pour que leur approvisionnement en eau soit exempt du produit appelé acide hydrofluorosilicique. Environnement Canada qualifie ce produit de « déchet dangereux », mais le Service de santé publique a convaincu le Conseil de Windsor et la Commission des services publics de Windsor qu'il est efficace pour prévenir la carie dentaire et qu'il est sans danger pour tous les citoyens de l’ingérer tous les jours pendant toute leur vie. Cependant, ce n'est pas vrai. Ces déchets industriels n'ont pas été correctement testés pour leur innocuité et ne se sont pas révélés efficaces, comme vous le verrez si vous lisez les documents sur ce site Web. Article de presse : 1er septembre, 2021 CTV News : 1er septembre, 2021 Article de presse : 2 septembre, 2021 Contactez-nous via Facebook : Fluoride Free Windsor Ontario VIDÉO : (en anglais) : Un officier de la Santé publique admet que les produits chimiques de la fluoration NE sont PAS testés et NE sont Pas réglementés par Santé Canada, 2011 COALITION QUÉBÉCOISE POUR LA GESTION RESPONSABLE DE L'EAU Novembre 1996 a suscité de nombreux débats jusqu'à la naissance de la Coalition pour un débat public sur l'eau, devenue en 1997 la Coalition québécoise pour une gestion responsable de l'eau - Eau Secours! La mission d'Eau Secours au Québec, est de promouvoir la protection et la gestion responsable de l'eau dans une perspective de santé environnementale, d'équité, d'accessibilité et de défense collective des droits de la population. Contact: direction@eausecours.org UNE VIDÉO DE CTV NEWS (en anglais) :Une pétition demandant à Montréal de retirer le fluorure de l’eau, août 2021 « QUAND LES CITOYENS S'IMPLIQUENT » décembre 2021 – Un article publié par Le Nouvelliste à Trois-Rivières, QC dans lequel le journaliste évoque plusieurs batailles de citoyens « David & Goliath » dont celle contre la fluoration à Trois-Rivières qui a duré 6 ans. Oui, six ans contre un maire puissant et obstiné et tout l'argent du ministère de la Santé et de la Santé publique. Le contrat au constructeur était déjà attribué, mais comme la Santé publique ne pouvait pas répondre adéquatement à notre défi, le projet a été abandonné à la toute dernière minute. Aussi, 20 000 signatures leur ont prouvé que l'acceptabilité sociale n'y était pas. Conclusion... N'abandonnez jamais! FLUORIDE FREE LETHBRIDGE La mission de Fluoride Free Lethbridge (Alberta) est d'informer le public et les responsables de notre ville des dangers de la fluoration et de mettre un terme à cette pratique odieuse . Impliquez-vous. Nous sommes tous dans le même bateau.. Rejoignez-nous via Facebook : FluorideFreeLethbridge VIDÉO (en anglais) : Le forum de Lethbridge sur la fluoration 2013 FLUORIDATION FREE OTTAWA Nous travaillons pour mettre fin à l'injustice de la fluoration pour une eau potable plus saine. Voyez les preuves sur le fluorure dans notre eau potable. Vous ne regarderez plus jamais l'eau du robinet de la même manière. Contact: info@ffo-olf.org FLUORIDE FREE REGINA Le conseil municipal de Régina a décidé d’instaurer la fluoration de l'eau en août 2021. Fluoride Free Regina a été formé en octobre pour transmettre le message aux citoyens de Régina, pour demander à leurs citoyens de contacter leur conseiller pour qu'ils abrogent la motion et pour obtenir des signatures pour un référendum. Malheureusement on n’a pas obtenu assez de signatures. Canada sans fluorure est intervenu pour offrir ses ressources. Rejoignez-nous : fluoridefreeregina@gmail.com ou via Facebook MONTRÉAL SANS FLUORURE Bonjour et bienvenue à Montréal Sans Fluor, ce groupe s'est constitué autour d'un objectif clair : mettre fin à la fluoration de l'eau à Pointe-Claire et Dorval, et ainsi y mettre fin pour l'île de Montréal. Ce sont les deux derniers endroits sur l'île de Montréal où cela se produit. Ces 2 emplacements étant 2 des 4 endroits restants dans toute la province de Québec.. Canada sans fluorure est intervenu pour offrir ses ressource. 20 décembre, 2024 – Le Québec est maintenant à 99,75 % sans fluorure. Lisez l’article envoyé aux conseillers municipaux de Montréal sur les signaux d’alerte. Rejoignez-nous : Ralston@live.ca ur via Facebook END FLUORIDE TORONTO Nous sommes des citoyens ordinaires qui croyons que les médicaments ne doivent jamais être ajoutés à l'approvisionnement en eau, quelles que soient les circonstances. Nous nous battons pour éliminer le fluorure de l'approvisionnement en eau de Toronto. Nous luttons pour notre santé. Nous le faisons à nos frais et de tout cœur. La vérité effrayante est que le fluorure n'est pas un médicament ; le fluorure est un poison pur et simple. Le fluorure est en fait un déchet chimique appelé "acide hydrofluosilicique" et il provient des cheminées des industriess. Il y a une raison pour laquelle votre dentifrice dit "Poison : ne pas avaler". Veuillez lire toutes les études fournies sur ce site Web. Questions ou commentaires? Veuillez visiter notre page Contactez-nous Contact Us pour envoyer un message directement à Danny. Vous pouvez aussi visiter notre page Facebook : Fluoride Free Toronto . VANCOUVER – DÉFI AUX MÉDIA Article paru dans le CBC News insinuant que Métro Vancouver est la «capitale des dents pourries du Canada. Défi du directeur de Canada sans fluorure, le Dr Bob Dickson, MD, CCFP, FCFP au producteur de cette histoire. Réponse de Shiral Tobin de CBC et défi supplémentaire à Jack Nagler, ombudsman de CBC. VILLES SUR UNE LISTE DE SURVEILLANCE Canada Sans Fluorure soutient également les villes suivantes où le gouvernement local est en train de rendre obligatoire la fluoration de l'eau : Kingston, Ontario

NOTRE MISSION La mission de Canada sans fluorure est d’éduquer la population et les décideurs publics sur la nécessité urgente d’éliminer la fluoration artificielle de l’eau potable à travers le Canada à la fois pour des motifs d’éthique et d’innocuité. NOTRE VISION Pour que le Canada soit un pays dans lequel l’intégrité scientifique et l’éthique médical rigoureuse sous-tendent toutes les politiques de santé publique et en soit un dans lequel nous pouvons avoir confiance aux déclarations publiques de toutes les autorités de la santé, particulièrement celles des directeurs et officiers médicaux municipaux ou régionaux de la santé. Cela n’a pas été le cas pour la fluoration de l’eau. En savoir plus > COMMENT NOUS EN SOMMES ARRIVÉS LÀ? Canada sans fluorure est enregistré en tant qu’organisme canadien à but non-lucratif. Nous appuyons les Canadiens dans leurs efforts pour éduquer les décideurs politiques locaux au sujet des risques pour la santé de la fluoration de l’eau potable municipale. Envoyez nous un message pour nous laisser savoir que vous appuyez nos efforts and que vous souhaiter d’être ajoutés à cette liste de plus en plus longue.